
Справа № 344/9108/18
Провадження № 22-ц/779/1129/2018
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, оскільки апелянт не оплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.
Копію вказаної ухвали суду апелянт отримав 20.08.2018 року, однак, станом на 06.09.2018 року недоліків не усунув.
За таких обставин, є всі підстави визнати апеляційну скаргу ОСОБА_1 такою, що неподана, та повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя М.Д. Горейко
Судове рішення № 76275986, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9108/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: