Рішення № 76275872, 04.09.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/323/18

04 вересня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч. представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

15 лютого 2018 року служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по даній справі ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10. Батько малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України. Неповнолітні діти знаходяться на обліку служби у справах дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1. За місцем проживання відповідач характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей не займається, діти не встигають у навчанні, систематично не виконують домашні завдання, не доглянуті. Також відповідач притягувалася до адміністративної відповідальності. Під час проведення обстеження умов проживання даної сім'ї за вищевказаною адресою встановлено, що ОСОБА_2 вдома відсутня, продуктів харчування для дітей в будинку не було. А тому малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було вилучено з сім"ї та тимчасово влаштовано в Надвірнянську дитячу лікарню для проходження повного медичного обстеженння з подальшим влаштуванням їх в заклад для дітей. 01 лютого 2018 року малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тимчасово влаштовано в Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей. З 15 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті, після лікування в обласному наркологічному диспансері з 11 листопада по 21 листопада 2016 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Тому в інтересах неповнолітніх дітей служба в справах дітей звернулася до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, зазначивши, що 19 лютого 2018 року служба в справах дітей прийняла висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав і стосовно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6. Крім того, вказала, що під час неодноразового проведення обстеження умов проживання даної сім'ї в с.Камінне Надвірнянського району було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 надалі неналежно виконує свої батьківські обов"язки, навчанням та вихованням дітей не цікавиться, в будинку не прибрано, продукти харчування відсутні. Відповідач часто залишала дітей самих, а з часу їх перебування в Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей жодного разу їх не провідала. При спілкуванні з дітьми останні не хочуть повертатися додому, де часто не було чого поїсти. Тому просить суд постановити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена як надсиланням судових повісток, так і шляхом розміщення оголошення на сайті Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2018 року, заяви про причини неявки чи слухання справи в її відсутність суду не подавала. Також не надала відзив на позов.

Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За письмової згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 76- 81 ЦПК України.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано та фактично не заперечуються відповідачем та достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 3-6).

В судовому засіданні встановлено, що з 15 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті, після лікування в обласному наркологічному диспансері з 11 листопада по 21 листопада 2016 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, що підтверджується копією довідки Надвірнянського ТМО від 12 січня 2017 року (а.с.19)

Згідно наказу служби у справах дітей Надвірнянської РДА від 24 лютого 2015 року № 1 неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, взяті на облік, як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах (а.с.18 ).

29 січня 2018 року під час проведення обстеження умов проживання даної сім'ї за адресою проживання відповідача, встановлено, що відповідачки ОСОБА_2 вдома не було, продуктів харчування для дітей в будинку не було, не прибрано, холодно. Тому малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було вилучено з сім"ї та тимчасово влаштовано в Надвірнянську дитячу лікарню для проходження повного медичного обстеженння з подальшим влаштуванням їх в заклад для дітей, що підтверджується актом вилучення дітей з сім"ї.(а.с. 14)

01 лютого 2018 року малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6 тимчасово влаштовано в Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей, що підтверджується актами прийому дитини. (а.с. 15-17).

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. А ст.150 Сімейного Кодексу України прямо передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Це означає, що мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку.

Таким правом відповідач ОСОБА_2 не користується, самоусунувшись від нього. Ухилення від виконання юридичного обов'язку, це завжди акт свідомої поведінки, оскільки відповідач має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, оскільки мати дітей практично не проявляє щонайменшої батьківської турботи.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 в суді пояснили, що ОСОБА_2 не займається належним вихованням своїх дітей. В її будинку в с.Камінне, Надвірнянського району, брудно та неохайно, взимку холодно, а умови проживання незадовільні. Для виховання та розвитку дітей нею не створено жодних належних умов. Діти перебувають в Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в с.Мединя. Мати жодного разу їх не провідувала, не цікавилася ними. Діти самі не бажають повертатися до неї в с.Камінне.

Крім того, як вбачається з акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 29 січня 2018 р., виданого службою у справах дітей Надвірнянської РДА, за адресою АДРЕСА_1, і де зареєстрована ОСОБА_2, умови проживання є незадовільні. В хаті брудно та не прибрано. Відсутні продукти харчування. (а.с.8).

Факт ухилення від належного виконання батьківських обов'язків відповідача підтверджується також висновком Надвірнянської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 19 лютого 2018 року № 04-32/3, з якого вбачається, що з врахуванням пропозицій комісії з питань захисту прав дитини, райдержадміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища дітей та відповідача, що вона є фізично здоровою людиною, взмозі працювати та утримувати дітей в розмірі, достатньому для їх нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких належних доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров'я, який перешкоджає їй заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не надала, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 750 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Таким чином, оцінюючи здобуті докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

З відповідача слід також стягнути судові витрати по справі згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст. ст. 150, 152, 155, 157, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4,19,141,247, 263- 265, 268,280-282,289 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку АДРЕСА_2, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Черемхів, Коломийського району, Івано-Франківської області, та малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Черемхів, Коломийського району, Івано-Франківської області, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Черемхів, Коломийського району, Івано-Франківської області та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Івано-Франківськ.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь опікуна або закладу, в якому перебуватиме дитина, аліменти в твердій грошовій сумі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць.

Стягнення аліментів розпочати з 15.02.2018 року та проводити до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1409,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 06.09.2018 року