Ухвала суду № 76275701, 06.09.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1542/18

Провадження № 1-кс/347/682/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого-судді – ОСОБА_1,

з секретарем – Корбутяк Н.М.,

з участю прокурора – Дручківа Д.Б.,

розглянувши скаргу ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» на бездіяльність Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області у не прийнятті заяви про вчинення злочину та невнесенні відомостей до ЄРДР згідно поданої заяви,

в с т а н о в и в :

Начальник юридичного управління ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області у не прийнятті заяви про вчинення злочину та невнесенні відомостей до ЄРДР згідно поданої заяви.

В судове засідання представник ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Як видно із поданої до суду скарги, 21.05.2018 року відповідальною особою ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 14.05.2018 року було відправлено поштою заяву про те що, службові особи ТОВ «ПМК-77» код ЄДРПОУ 36996741, за попередньою змовою з використанням службового становища порушили права на винахід та здійснили злочин, який підпадає під дію пунктів 1,2,3 ст. 177 КК України. А тому вважають, що Косівський ВП ГУ НП України в Івано-Франківський області слід зобов»язати прийняти та невідкладно зареєструвати подану нами заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 177 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить скаргу залишити без розгляду через повторну неявку скаржника.

У відповідності до вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Статтею 303 КПК України дано вичерпний перелік які рішення, дії чи бездіяльнісь слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження.

Норми КПК України не містять вказівки щодо дій слідчого судді у разі неявки особи, яка звернулась зі скаргою, на засідання з розгляду такої скарги, оскільки КПК України, крім вимоги щодо обовязкової участі скаржника, питання дій суду в разі його неявки не регламентує.

Проте, узагальнюючи практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, зокрема, щодо дотримання строків розгляду таких скарг, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у листі від 01.01.2017 зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не зявився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.

Таким чином, враховуючи те, що скаржник був належним чином повідомлений про місце та час розгляду даної скарги та не прибув у судове засідання для її розгляду, що вказує на його байдуже ставлення до результатів вирішення поданої скарги, а також враховуючи норму закону де чітко визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги та вимоги КПК України щодо обов`язкової участі скаржника у розгляді скарги, слідчий суддя вважає за необхідне залишити дану скаргу без розгляду та роз`яснити скаржнику право повторного звернення з такою скаргою в суд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 306, 372 КПК України, –

у х в а л и в:

Скаргу ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» на бездіяльність Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області у не прийнятті заяви про вчинення злочину та невнесенні відомостей до ЄРДР згідно поданої заяви, – залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику право на повторне звернення до суду з такою скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гордій В.І.