
Справа№340/88/18
Провадження № 2/340/98/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(скорочене)
28 серпня 2018 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Верховинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини рішення становить певну трудність та потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, надавши сторонам можливість ознайомитись з мотивованим рішенням суду через десять днів.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280, 282, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення, ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 17629, виданий 31.10.2017, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевцем Русланом Олеговичем, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 129 938 гривень 29 копійок та 1800 гривень 00 копійок витрат пов'язаних із вчиненням виконавчого напису, а всього 131 738 гривень 29 копійок (сто тридцять одна тисяча сімсот тридцять вісім гривень двадцять дев'ять копійок).
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3, понесені ним судові витрати у справі судовий збір в розмірі 704 гривні 00 копійок (сімсот чотири гривні нуль копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса:м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570.
Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, місце знаходження: АДРЕСА_2.
Верховинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, юридична адреса: смт Верховина вул.Франка, 23, ЄДРПОУ 34198171.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 76275618, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/88/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: