Ухвала суду № 76275533, 05.09.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11667/17

Категорія 9

2-о/295/49/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2018 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Поліщук К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа - КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, Департамент реєстрації речових прав Житомирської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира 20.08.2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_1 реєстраційного свідоцтва (посвідчення) №12269 від 25.09.1992 року, яке є складовою частиною технічного паспорту на квартиру №88 в житловому будинку №108/56а по вул. Московській (Небесної Сотні), виданого 25.09.1992 року.

Дослідивши матеріали справи та рішення суду на предмет наявності описок, судом встановлено наступне.

Як вбачається зі змісту вказаного вище рішення прізвище заявника зазначено як «Крупницька».

Разом з тим, як встановлено з копії паспорту, прізвище заявника – «Крупицька».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сучасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку та вказати вірно прізвище заявника у судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 20.08.2018 року по цивільній справі №295/11667/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, Департамент реєстрації речових прав Житомирської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та зазначити вірно по тексту рішення прізвище заявника – «Крупицька» замість «Крупницька».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман