Вирок № 76275511, 04.09.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2620/18

Провадження № 1-кп/344/582/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Струк Л.М.

з участю прокурорів: Торованина С.В., Сенечака Р.В.

захисника: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 — ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, остання судимість 08.12.2017 року Івано-Франківським міським судом за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, -

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житло, вчинене повторно.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_3 маючи незняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив корисливий злочин за наступних обставин.

02.01.2018 року в період часу з 13 год. по 20 год., ОСОБА_3, переслідуючи мету незаконного збагачення, зайшов у житловий під’їзд будинку № 136, що по вул. Незалежності у м. Івано-Франківську.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 підійшов до квартири № 38, в якій проживає ОСОБА_5, та постукав у вхідні двері. Переконавшись, що у приміщенні квартири нікого немає, за допомогою спеціально пристосованих для цього предметів - «відмички», відчинив замок вхідних дверей та зайшов у приміщення вказаної квартири, де діючи умисно та повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих спонукань таємно викрав торцеву пилу марки «Makita LS 1040» серійний номер № 00895049, згідно висновку експерта від 01.02.2018 №4.3-14/18 вартістю 4 983 грн., перфоратор марки «BOSCH GBH 2SE» серійний номер «РА 6 - GF35», згідно висновку експерта від 01.02.2018 №4.3-14/18 вартістю 1 260 грн., перфоратор марки «Makita HR 2450» серійний номер «PA6-GF30» згідно висновку експерта від 01.02.2018 №4.3-14/18 вартістю 1300 грн., шуруповерт марки «Макка», модель «6260D» згідно висновку експерта від 19.02.2018 №4.3- 56/18 вартістю 725 грн., болгарка марки «Makita», модель «GA7020/GA7020F» згідно висновку експерта від 19.02.2018 р. №4.3-56/18 вартістю 1 237 грн., які належать ОСОБА_6, який виконував ремонтно-будівельні роботи за вказаною адресою та зберігав інструмент в приміщенні квартири.

Після цього, ОСОБА_3 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6, матеріальну шкоду на загальну суму 9 505 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно 02 січня 2018 року в період часу з 13 год. по 20 годин зайшов у під’їзд житлового будинку №136, що по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську. Він підійшов до квартири №38 та постукав у вхідні двері, однак ніхто не відчинив. Він за допомогою відмички, відчинив замок вхідних дверей та зайшов у приміщення вищевказаної квартири, з квартири таємно викрав вищевказані в обвинувальному акті інструменти: торцеву пилу, два перфоратори, шуруповерт, болгарку. Викрадені речі продав, гроші витратив на власні потреби. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час завдана шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився подав суду заяву про розгляд справи без його участі, претензій до обвинуваченого немає, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житло, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, добровільне повне відшкодування завданої шкоди потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Суд враховує думку потерпілого щодо покарання.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, що свідчить про його стійку направленість на вчинення корисливих злочинів.

Тому суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 08.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі ,тому покарання обвинуваченому слід призначити із застосуванням ст. 71 ч.1 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання - три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2017 року та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків – чотири роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з часу затримання з 02.01.2018 року.

Зарахувати в час відбуття покарання, час перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою з 02.01.2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави отримувач: УК у місті ОСОБА_4 отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 37952250; рахунок: 31118115009002; код класифікації доходів: 24060300 “Інші надходження”— 5434 (п’ять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні витрат за проведення експертиз.

Речові докази – (а.п.52) – повернути за належністю.

Речовий доказ – (а.п.54) – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази – (а.п.56) – знищити.

Речові докази – пару кросівок - повернути ОСОБА_3

Речові докази – гіпсовий зліпок із слідом взуття; сліди взуття на відрізках дактилоплівки – знищити.

Речові докази – (а.п.64) - повернути ОСОБА_3С

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Деркач