
Єдиний унікальний номер 341/1142/18
Номер провадження 3/341/359/18
3/341/360/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Галич
Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався,
за ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
в с т а н о в и в:
На адресу Галицького районного суду 05 та 06 липня 2018 року надійши матеріали справ про адміністративні правопорушення ЄУН 341/1142/18 та 11/43/18, вчинені ОСОБА_2.
Постановою суду від 01 серпня 2018 року матеріали справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_2 об’єднані в одне провадження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 04 липня 2018 року ОСОБА_2, 05 червня 2018 року близько 23 год. 30 хв. в м. Бурштин, на подвір’ї будинку № 71 по вул. Івана Франка, вчинив конфлікт із своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурними словами, чим спричинив домашнє насильство психологічного характеру.
Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 064558 від 28 червня 2018 року, ОСОБА_2, близько 19 години 40 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив конфлікт із своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурними словами, штовхав її, хапав за волосся, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_2, допустив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, проте ним через канцелярію суду ним подано заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає повністю та просить справи розглянути у його відсутність.
Винуватість його також доведена матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 064592 від 27.04.2018 року та № 064558 від 28.06.2018 року; рапортом Галицького відділення поліції Тисменицького відділу ГУНП в Івано-Франківській області від 05.06.2018 року (а.с.2); письмовими заявою та поясненням ОСОБА_3 (а.с.3, 4); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.5); письмовою заявою ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
До пом’якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_2 визнав свою вину та розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 31210206009079, отримувач коштів УК у Галицькому районі/Галицьк.р/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37953206, код класифікації доходів бюджету 22030101. Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 76275494, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1142/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: