Ухвала суду № 76275484, 06.09.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/304/18

48

2/339/194/18

У Х В А Л А

про усунення недоліків

06 вересня 2018 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надання можливості для зустрічей з дочкою, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовною заявою та просить розірвати шлюб, укладений 18.05.2017 року, в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки шлюб носить формальний характер. Окрім того, заявив вимогу про надання йому можливість для зустрічей з дочкою ОСОБА_3.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам закону ст.175 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено :

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі

проводилися, зокрема, щодо звернення органу опіки та піклування з приводу встановлення періодів зустрічі з дитиною ;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання

позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, заявляючи вимоги про розірвання шлюбу, позивач, не вказує з ким залишити на проживання малолітню дитину.

Що ж стосується вимоги позивача про надання права на побачення та спілкування з дитиною, то ним така вимога в позовній заяві взагалі не обгрунтована.

Окрім того, він не зазначив в позовній заяві чи вчиняв дії, передбачені Сімейним кодексом України перед подачею цього позову до суду: чи звертався до органу опіки з приводу даного питання, а якщо звертався, то яке рішення прийнято.

Так, у випадку, коли дитина проживає з матір’ю, а батько не має можливості брати участь у її вихованні, та мирним шляхом домовитися щодо графіку зустрічей з дитиною неможливо, то він має звернутися із заявою до органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування, на підставі положень Сімейного кодексу України визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батька.

Орган опіки та піклування вивчає умови життя батьків, їхнє ставлення до дитини, а також ставлення дитини до них, інші обставини, та на засіданні комісії приймає рішення, яким рекомендує певні години для зустрічей батька з дитиною.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (розірвання шлюбу та надання можливості зустрічей з донькою) при цьому судовий збір сплачено тільки за одну вимогу в сумі 705.00 грн.

Згідно п.10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року за № 10, судам роз'яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до вимог п. 2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу – 704,80 грн.

Таким чином, дві вимоги немайнового характеру позивачем повинно бути оплачено судовим збором в сумі 1 409.60 грн. ( 704,80х2).

А з врахуванням сплаченого ( 705 грн.), недоплата становить 704.60 грн. ( 1 409,60-705).

За викладених обставин, позивач повинен доплатити судовий збір в сумі по 704.60 грн. за такими реквізитами : Отримувач коштів УК у Долин. р-ні/м. Болехів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37964129 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31214206009008 Код класифікації доходів бюджету 22030101.Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надання можливості для зустрічей з дочкою.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надання можливості для зустрічей з дочкою – залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.С. Головенко

06 вересня 2018 року