Постанова № 76275431, 05.09.2018, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/379/18

справа № 294/1024/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДВС України ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163? КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія ВМ №599329 виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області 13 серпня 1998 року, голова фермерського господарства «Соломія», -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №282 від 24.04.2018 року ОСОБА_1, при проведенні перевірки 24.04.2018 року, порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 1498981 грн., в тому числі за вересень 2017 року в сумі 1498981 грн., згідно акту перевірки від 24.04.2018 року №20759/04-36-14-19/36892766. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 286.2 ст. 286, п.287.1 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 – VI (із зміна та доповненнями), тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163? КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення було вчинено та протокол про адміністративне правопорушення у даній справі було складено (виявлено правопорушення) 24.04.2018 року. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв’язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, ч. 1 ст. 163?, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро