Ухвала суду № 76275253, 03.09.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3910/18

Провадження № 2/279/1718/18

У Х В А Л А

"03" вересня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ", третя особа: Головне управління Держпраці у Київській області, про визнання частково недійсними актів про нещасний випадок на виробництві та розслідування нещасного випадку на виробництві, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання частково недійсними актів про нещасний випадок на виробництві та розслідування нещасного випадку на виробництві.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, до позовної заяви позивач подав копії документів, при цьому, як того вимагає п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, не зазначив щодо наявності у нього або інших осіб оригіналів цих документів.

В порушення ст.95 ЦПК України, відповідність наданих до позовної заяви копій документів оригіналу не засвідчена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 704,80 гривень і підлягає сплаті нар/р 31219206006006, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач - Коростенське УК м.Коростень - 22030101, код ЄДРПОУ - 37909251, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). Оригінал квитанції надається суду.

Документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не надано.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ", третя особа: Головне управління Держпраці у Київській області, про визнання частково недійсними актів про нещасний випадок на виробництві та розслідування нещасного випадку на виробництві залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя: