Ухвала суду № 76273554, 06.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Київ № 826/4794/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доМіністерства оборони Українипрозвільнення з військової службиВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, в якому просив:

- визнати підписаний контракт із Міністерством оборони України недійсним, або таким, що втратив свою чинність;

- зобов'язати Міністерство оборони України (в особі начальника центру забезпечення службової діяльності та Генерального штабу Збройних Сил України полковника Працкова Сергія Анатолійовича) звільнити позивача з військової служби у запас.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

03 вересня 2018 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме:

- на сторінці 3, абзац 6 «рапорт позивача від 28 березня 2016 року» змінити на «рапорт позивача від 19 березня 2018 року»;

- на сторінці 5, абзацу 1 «рапорту позивача від 19 березня 2016 року» змінити на «рапорту позивача від 19 березня 2018 року»;

- на сторінці 4, отстанній абзац «Сакун Іван Михайлович» змінити на «Сакун Іван Миколайович».

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, при виготовленні рішення від 29 серпня 2018 року, судом допущено помилки:

- на сторінці 3, абзац 6 зазначено «рапорт позивача від 28 березня 2016 року» замість «рапорт позивача від 19 березня 2018 року»;

- на сторінці 5, абзацу 1 зазначено «рапорту позивача від 19 березня 2016 року» замість «рапорту позивача від 19 березня 2018 року»;

- на сторінці 4, отстанній абзац зазначено «Сакун Іван Михайлович» замість «Сакун Іван Миколайович».

За наведених обставин, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року описки, а саме:

- на сторінці 3, абзац 6 змінити «рапорт позивача від 28 березня 2016 року» на «рапорт позивача від 19 березня 2018 року»;

- на сторінці 5, абзацу 1 змінити «рапорту позивача від 19 березня 2016 року» на «рапорту позивача від 19 березня 2018 року»;

- на сторінці 4, останній абзац змінити «Сакун Іван Михайлович» на «Сакун Іван Миколайович».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко