
Справа №235/1658/18
Провадження №2/242/698/18
У Х В А Л А
05 вересня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Сокіл» до ОСОБА_1, фермерське господарство «Сонцодар-Агро», третя особа: районна державна адміністрація Мар’їнського району у Донецькій області, про визнання договору недійсним,-
За участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ФГ «Сонцодар-Агро» - ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, фермерське господарство «Сонцодар-Агро», третя особа: районна державна адміністрація Мар’їнського району у Донецькій області, про визнання договору недійсним.
В ході розгляду справи судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, зокрема на права та обов’язки міжміського управління у містах Селидовому та Новогродівці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, що знаходиться за адресою: м. Селидове, вул.. Центральна, б.126.
Позивач та відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міжміське управління у містах Селидовому та Новогродівці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, що знаходиться за адресою: м. Селидове, вул.. Центральна, б.126. Також, не заперечували проти визнання явки обов’язковою представників третіх осіб.
Представник третьої особи районної державної адміністрації Мар’їнського району у Донецькій області в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на викладене, суд вважає у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучити Міжміське управління у містах Селидовому та Новогродівці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, що знаходиться за адресою: м. Селидове, вул.. Центральна, б.126.
Виходячи з вимог ст.. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати явку третіх осіб: Районної державної адміністрації Мар’їнського району у Донецькій області та Міжміського управління у містах Селидовому та Новогродівці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, обов’язковою.
Керуючись ст. 53, 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити у справі за позовом Приватного підприємства «Сокіл» до ОСОБА_1, фермерське господарство «Сонцодар-Агро», третя особа: Районна державна адміністрація Мар’їнського району у Донецькій області, про визнання договору недійсним, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Міжміське управління у містах Селидовому та Новогродівці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, що знаходиться за адресою: м. Селидове, вул.. Центральна, б.126.
Визнати явку обов’язковою Районної державної адміністрації Мар’їнського району у Донецькій області та Міжміського управління у містах Селидовому та Новогродівці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області в наступне судове засідання.
Копію ухвали направити третім особам.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76273491, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1658/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: