Ухвала суду № 76273376, 05.09.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.09.2018
Номер справи
241/1637/18
Номер документу
76273376
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/1637/18

1-кс/241/529/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелоті І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області рядового поліції ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018050710000470 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000470 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судово-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 25.08.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 22.08.2018 року по 25.08.2018 рік вкрала її куртку, вартістю 480 грн, спричинивши матеріальну шкоду заявниці.

29.08.2018 року в період часу з 09 годин 53 хвилин до 09 годин 55 хвилин в ході огляду речей за адрессою: ОСОБА_3, вул. Безуха, 30х/1а де гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, добровільно видав зимову флісову куртку захисного кольору (камуфляж) з підкладкою білого кольору з написом на бірці «PRANCE», розміром 4XL.

Зі слів ОСОБА_4 вищевказану куртку він викрав 23.08.2018 року з магазину «Риф» в с. Білосарайська Коса по вул. Безуха з метою привласнення.

На підставі викладеного є достатні підстави враховувати, що зазначена річ, а саме: зимова флісова куртка захисного кольору (камуфляж) з підкладкою білого кольору з написом на бірці «PRANCE», розміром 4XL може свідчити про скоєння кримінального правопорушення, що дає можливість використання їх в якості доказів, та використанні при дослідженні експертом в ході проведення експертизи для з’ясування суми збитків потерпілому.

Право власності на вищевказані речі підтверджено показами потерпілої ОСОБА_2.

Зі слів потерпілої ОСОБА_2 - флісову куртку захисного кольору (камуфляж) з підкладкою білого кольору з написом на бірці «PRANCE», розміром 4XL придбала у липні 2018 року за ціною 480 грн., нову на оптовому ринку. Зовнішній вигляд об’єкту дослідження з моменту скоєння злочину не змінився.

29.06.2018 року, флісова куртка захисного кольору (камуфляж) з підкладкою білого кольору з написом на бірці «PRANCE», розміром 4XL залучена до кримінального провадження в якості речового доказу.

Для встановлення суми матеріальних збитків потерпілій по матеріалам кримінального провадження, слідству необхідне призначення та проведення судово- товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого у потерпілої майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області рядового поліції ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000470 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000470 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, для встановлення суми матеріального збитку потерпілої ОСОБА_2 за вилученими предметами у вигляді зимової флісової куртки захисного кольору (камуфляж) з підкладкою білого кольору з написом на бірці «PRANCE», розміром 4XL.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість зимової флісової куртки захисного кольору (камуфляж) з підкладкою білого кольору з написом на бірці «PRANCE», розміром 4XL станом на 25.08.2018 р.?

Надати експертам пакет білого кольору опечатаний біркою від 29.08.2018 року, з підписами учасників і понятих, в котрому знаходиться зимова флісова куртка захисного кольору (камуфляж) з підкладкою білого кольору з написом на бірці «PRANCE», розміром 4XL.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Висновок експертизи оформити на державній мові.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Після проведення зазначеної експертизи видати висновок експерта, та об’єкти дослідження Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_5, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76273376 ?

Документ № 76273376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76273376 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76273376 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76273376, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 76273376, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76273376 відноситься до справи № 241/1637/18

Це рішення відноситься до справи № 241/1637/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76273323
Наступний документ : 76273386