
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2965/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (провулок Шевченка, буд. 7, с. Количівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15563) до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України (проспект Миру, буд. 44, м. Чернігів, 14005) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить:
- визнати протиправною відмову відповідача в розгляді заяви позивача про призначення пенсії на пільгових умовах за вислугу років;
- зобов’язати відповідача зарахувати позивачу в трудовий стаж, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років час роботи позивача: з 03.11.1986 по 11.09.1989 на посаді фельдшера здравпункту в ОСОБА_2 об’єднаному авіазагоні Українського управління цивільної авіації; 12.09.1989 по 12.01.1993 на посаді фельдшера здравпункту в ОСОБА_2 авіаційному клубі Добровільного сприяння обороні України; 01.02.1993 по 05.08.1996 на посаді фельдшера здравпункту на фірмі «Спектр» та призначити позивачу пенсію з часу звернення з заявою про призначення пенсії – з 25.06.2018.
В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідачем протиправно відмовлено у призначенні пенсії позивачу як працівнику охорони здоров’я за наявності відповідного стажу роботи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
3. Роз’яснити відповідачу – суб’єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
5. Повідомити відповідача – суб’єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
8. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих
Судове рішення № 76273351, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2540/2965/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: