
243/10286/17
Провадження №2-а/243/41/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
за участю
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м. Слов'янська адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах опікуна ОСОБА_3 недієздатного ОСОБА_4 до голови Слов’янської міської ради ОСОБА_5 про бездіяльність суб’єкта владних повноважень, -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1, що діє в інтересах опікуна ОСОБА_3 недієздатного ОСОБА_4 з адміністративним позовом до голови Слов’янської міської ради ОСОБА_5 про бездіяльність суб’єкта владних повноважень.
Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про смерть серія ІІ-НО №036524, позивач по справі ОСОБА_4 помер у м. Слов’янську 11 липня 2018 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила залучити у якості правонаступника померлого ОСОБА_6 свого сина ОСОБА_3, надавши свідоцтво про народження останнього.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив провадження у справі закрити.
Суд, вислухавши сторін, вважає наступне.
Так, пунктом 5 частин 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В судовому засіданні встановлено, що публічно-правові правовідносини між сторонами мають виключно індивідуальний характер, тобто стосуються конкретну особу позивача – ОСОБА_4.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_6, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 238 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах опікуна ОСОБА_3 недієздатного ОСОБА_4 до голови Слов’янської міської ради ОСОБА_5 про бездіяльність суб’єкта владних повноважень – закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду або в порядку п. 15.5 Перехідних положень КАС України, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 76272949, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10286/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: