Рішення № 76272852, 05.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

05.09.18

Провадження № 2-о/235/607/18

Справа № 235/4363/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2

представник заінтересованої особи Покровської міської ради Донецької області (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області про встановлення проживання однією сім»єю чоловіка та жінки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 20.07.2018 року звернулася до суду із заявою про встановлення проживання однією сім»єю чоловіка та жінки, вказавши на підтвердження своїх вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1, яка знаходилась у власності ОСОБА_3 на підставі Договору дарування частини будинку від 24.05.2013 року.

Оскільки інші спадкоємці у ОСОБА_3 відсутні, то заявник є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки проживала разом зі спадкодавцем однією сім»єю за адресою: АДРЕСА_1 з 18 травня 2013 року по день його смерті.

Заявник не має можливості звернутись до нотаріальних органів для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Заявник проживала однією сім»єю з ОСОБА_3 з січня 2009 року, а за адресою АДРЕСА_1 з 18 травня 2013 року, вони мали спільний сімейний бюджет, спільний побут та взаємні права та обов'язки.

Заявник просить встановити юридичний факт проживання її однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18 травня 2013 року по день смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити у повному обсяі.

Представник заінтересованої особи Покровської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Вимоги заявника визнав в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що дійсно заявник ОСОБА_1 з травня 2013 року проживала однією сім»єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2, виданого 02.07.2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.2).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1, яка знаходилась у власності ОСОБА_3 на підставі Договору дарування частини будинку від 24.05.2013 року (а.с.3-5).

Відповідно довідки, наданої комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 10.07.2018 року (а.с.7) заявник зі спадкодавцем проживала однією сім'єю за вищезазначеною адресо з 18 травня 2013 року.

Заявник просить встановити юридичний факт проживання її однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18 травня 2013 року по день смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до п. 2 Постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

П. 5.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщин, судам слід враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання однією сім'єю до набрання чинності ЦК.

Відповідно до ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_6 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 1264 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, постійно проживала однією сім»єю зі спадкодавцем, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Красноармійськ Донецької області, з 18 травня 2013 року до часу відкриття спадщини 30 червня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 5 вересня 2018 року.

Суддя: О.Є.Філь