Ухвала суду № 76272473, 05.09.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 вересня 2018 р. Справа № 818/2253/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" про часткову відмову від позову по адміністративній справі №818/2253/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С"

до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" (далі - позивач, ТОВ "ВЕСТА-С") звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області (далі - відповідач, ГУДФС у Сумській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Сумській області від 21.02.2018 №00007414407 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) про застосування штрафу в сумі 8533888грн. та №0000831407 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) про застосування штрафу в сумі 8533888грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

10.07.2018 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області:

1. від 21.02.2018 №00007414407 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) про застосування штрафу в сумі 8533888,00 грн.;

2. від 06.03.2018 №0000831407 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) про застосування штрафу в сумі 8533888,00 грн.

- визнати протиправними та скасувати рішення ДФС України:

1. від 07.05.2018 №15753/6/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 21.02.2018 №00007414407;

2. від 16.05.2018 №16666/6/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 06.03.2018 №0000831407.

18.07.2018 ухвалою суду залучено до участі у розгляді справи Державну фіскальну службу України.

08.08.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 05 вересня 2018 року.

04.09.2018 року представником позивача подана письмова заява про часткову відмову від позову (а.с.153 Т.4) обгрунтована тим, що оскаржувані рішення ДФС України №15753/6/99-99-11-03-01-25 від 07.05.2018 та №16666/6/99-99-11-03-01-25 від 16.05.2018 підписані не уповноваженими особами.

Представник позивача, в судовому засіданні, з вищевикладених підстав заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник ГУ ДФС у Сумській області в судовому засіданні проти заяви не заперечувала.

Заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України від 07.05.2018 №15753/6/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 21.02.2018 №0000741407 та від 16.05.2018 №16666/6/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 06.03.2018 №0000831407 підлягає закриттю, оскільки заява про часткову відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст.ст.240,248,256,295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" про часткову відмову від позову - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №818/2253/18 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" до Головне управління ДФС у Сумській області Державна фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними рішень в частині визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України від 07.05.2018 №15753/6/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 21.02.2018 №0000741407 та від 16.05.2018 №16666/6/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 06.03.2018 №0000831407- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2018 року.

Суддя О.М. Кунець