
Справа № 234/10596/18
Провадження № 2/234/3033/18
Ухвала
03 серпня 2018 року м. Краматорськ
справа № 234/10596/18
№ 2/234/3033/18
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивач: Краматорська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Краматорської міської ради, юридична адреса адресою: м. Краматорськ Донецької області, вул. Румянцева, 4-а
відповідачі: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області: юридична адреса: вул. Європейська, 13, м. Костянтинівка, Донецька область
розглянувши позовну заяву керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
1. Предмет та підстави позову.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення у розмірі 117692,70 грн. на користь територіальної громади м.Краматорська в особі Краматорської міської ради.
2. Заяви (клопотання) позивача.
Заяв, клопотань від позивача не надійшло.
3. Фактичні обставини.
16.07.2018 року до суду надійшла позовна заява керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
03 серпня 2018 року за запитом суду отримана інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідачів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/1) на 24.09.2018 року о 10 год. 00 хв., викликавши в суд сторін по справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подачі пояснень - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 76272446, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10596/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: