Ухвала суду № 76272442, 05.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4215/18

УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, визнання рішення не законним та зобов’язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 (адреса: 68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Лиманська, 5) про:

визнання рішення Татарбунарської міської ради №803-V від 23.08.2010р. недійсним;

визнання рішення Татарбунарської міської ради, 23 сесії VII скликання від 12.04.2018р. не законним;

зобов’язати розглянути клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки по вулиці В. Тура №145, м. Татарбунари та винести рішення про його задоволення.

Ухвалою суду від 21.08.2018р. дану позовну заяву залишено без руху.

До суду (04.09.2018р. за вхід. №25847/18) надійшов оригінал документу про сплату судового збору за подання позовної заяви; заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду; уточнення позовної заяви.

Однак, позивачем не зазначено у порушення вимог ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено відомості про позивача, відповідача та третьої особи, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суддя вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків за позовною заявою до Татарбунарської міської ради, третя особа, яка не завляє самостійних вмиог на предмет спору на строні відповідача – ОСОБА_2 (адреса: 68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Лиманська, 5) про визнання рішення Татарбунарської міської ради №803-V від 23.08.2010р. недійсним; визнання рішення Татарбунарської міської ради, 23 сесії VII скликання від 12.04.2018р. не законним; зобов’язати розглянути клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки по вулиці В. Тура №145, м. Татарбунари та винести рішення про його задоволення.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан