Ухвала суду № 76272402, 05.09.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2018 р. № 1440/2122/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Молодіжна, 56, с. Крива Балка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57154 доВ.о. начальника управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області ОСОБА_2, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 провизнання дій відповідача незаконними; скасування постанови від 26.07.2018 № 056318; стягнення 1700 грн. для відшкодування шкоди завданої неправомірними діями,в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся з позовом до виконуючого обов’язки начальника управління Укртансбезпеки ОСОБА_2 (надалі – відповідач) про визнання дій відповідача незаконними; скасування постанови від 26.07.2018 № 056318; стягнення 1700 грн. для відшкодування шкоди завданої неправомірними діями.

Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В позовній заяві не зазначено, які обставини підтверджують факт заподіяння позивачу та шкоди та які докази це підтверджують.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 17.09.2018 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог пункту 5 частини п’ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням викладеного в ухвалі.

3. Роз’яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна