Ухвала суду № 76272203, 05.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.09.2018
Номер справи
1540/4455/18
Номер документу
76272203
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1540/4455/18

УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 55214, АДРЕСА_1) до Одеського обласного військового комісаріату (код ЄДРПОУ 08402040, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 6) про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення йому пенсії з 07.05.2018р. з військової частини А4619 №15 від 21.05.2018р. про виплату грошового забезпечення за період з лютого 2016 року по січень 2018 року та довідки в/ч А4619 №26 від 20.07.2018р. про сплату єдиного соціального внеску за період з лютого 2016 року по січень 2018 року, з якої сплачені страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування;

зобов’язання надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївської області інформацію про грошове забезпечення для цілей перерахунку призначення його пенсії з 07.05.2018р. з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди відповідно до довідки в/ч А4619 №15 від 21.05.2018р. про виплату грошового забезпечення за період з лютого 2016 року по січень 2018 року та довідки в/ч А4619 №26 від 20.07.2018р. про сплату єдиного соціального внеску за період з лютого 2016 року по січень 2018 року, з якої сплачені страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування

Відповідно до п. п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов оформлений із порушенням вимог встановлених ст. ст. 5, 160, 161 КАС України.

Статтею 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач у позовній заяві зазначив, місце проживання (перебування) - АДРЕСА_1

Однак, позивач не надав витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, з якого можливо визначити місце реєстрації позивача.

З метою вирішення підсудності даної справи, позивачу необхідно надати довідку щодо його місця реєстрації чи докази місця перебування або проживання позивача на час звернення до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти

В порушення вимог ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено відомості, а саме офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Так, ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору як інваліда 3 групи відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р.

Пунктом 8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім’ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Позивачем не надано доказів того, що він являється особою з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім’ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

При цьому, п. 8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. передбачено звільнення від сплати судового збору осіб з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Однак, згідно посвідчення ОСОБА_1 Є №033902 від 23.05.2018р. позивач є інвалідом 3 групи.

Так, згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить – 704,80 грн.

Відповідно до позовних вимог позивачем заявлено 2 позовні вимоги.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вищевикладеного позивачу належить сплатити судовий бір на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) – 828011; рахунок отримувача – 31212206784005; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626).

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин, позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позову необхідно усунути шляхом надання до суду: уточнення позовних вимог; сплати судового збору; з метою вирішення підсудності даної справи, позивачу необхідно надати довідку щодо його місця реєстрації чи докази місця перебування або проживання позивача на час звернення до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення йому пенсії з 07.05.2018р. з військової частини А4619 №15 від 21.05.2018р. про виплату грошового забезпечення за період з лютого 2016 року по січень 2018 року та довідки в/ч А4619 №26 від 20.07.2018р. про сплату єдиного соціального внеску за період з лютого 2016 року по січень 2018 року, з якої сплачені страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування; зобов’язання надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївської області інформацію про грошове забезпечення для цілей перерахунку призначення його пенсії з 07.05.2018р. з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди відповідно до довідки в/ч А4619 №15 від 21.05.2018р. про виплату грошового забезпечення за період з лютого 2016 року по січень 2018 року та довідки в/ч А4619 №26 від 20.07.2018р. про сплату єдиного соціального внеску за період з лютого 2016 року по січень 2018 року, з якої сплачені страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування – залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 76272203 ?

Документ № 76272203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76272203 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76272203 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76272203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76272203, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76272203, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76272203 відноситься до справи № 1540/4455/18

Це рішення відноситься до справи № 1540/4455/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76272193
Наступний документ : 76272213