Ухвала суду № 76272048, 05.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/9090/17

УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В. Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Агро» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Агро» до Головного територіального управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Горинь Агро» про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року призначено до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Горинь Агро» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Агро» до Головного територіального управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Горинь Агро» про визнання протиправними та скасування рішень.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Відповідно до ч. 1-3 статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з системного тлумачення зазначених положень законодавства, вбачається, що ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у випадку, коли КАС України прямо передбачає можливість такого оскарження в суді апеляційної інстанції.

Проте необхідно звернути увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про призначення справи до розгляду.

Таким чином, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року про призначення до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Горинь Агро» про ухвалення додаткового судового рішення не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства, принаймні окремо від рішення суду. Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 299 КАС України - якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Агро» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 299, 325, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Агро» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Агро» до Головного територіального управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Горинь Агро» про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Є.І.Мєзєнцев

Судді: В.В.Файдюк

С.Б.Шелест