
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень у рішення, ухвали)
04 вересня 2018 року м. Житомир справа № 806/3783/17
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - задоволено.
До суду позивачем надано заяву про виправлення описки у судовому рішення.
Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Позивач в судове засідання не прибув.
Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Керуючись положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснює розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 03.04.2018р.помилково зазначено невірне по батькові позивача, а саме: замість "Казимирович" зазначено "Казимірович".
За таких обставин є підстави для виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наявність помилки в судовому рішенні від 03.04.2018 року, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/3783/17 допущену описку.
Замість по батькові позивача "Казимірович" читати – "Казимирович".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.А. Липа
внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду
Судове рішення № 76271795, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3783/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: