Ухвала суду № 76271719, 27.08.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9964/18

Категорія 26

2/295/2621/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про залучення до справи співвідповідача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2018 року по справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

22.08.2018 року від представника позивача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ректайм».

Також, 23.08.2018 року від представника позивача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 до суду надійшли копії: договору іпотеки від 26.08.2008р. між ТОВ «Ректайм» та ПАТ «УкрСиббанк», договору поруки №11333172000/п2 від 29.05.2008р. між ТОВ «Ректайм» та ПАТ «УкрСиббанк» та витягів з ЄДРЮОФОПГФ відносно ТОВ «Ректайм» та ТОВ «Промоптторг».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 оскаржує кредитний договір №11352537000 від 29.05.2008 року та договір іпотеки від 29.05.2018 року. Стороною вказаного кредитного договору є ТОВ «Промоптторг», яке відповідно до витягів з ЄДРПОУ припинено.

Крім того, відповідно до договору поруки №11333172000/п2 від 29.05.2008 року поручителем боржника за вищезазначеним кредитним договором є ТОВ «Ректайм» (код ЄДРПОУ 30469713, м. Житомир, БОС, 8/19, кв.8).

Згідно ч.2 ст.50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов’язки.

Враховуючи, що предметом спору в даній справі є договір іпотеки та кредитний договір, юридичну особу боржника в якому припинено і поручителем боржника в якому є ТОВ «Ректайм», а тому права та обов’язки позивача, банку та поручителя виникли з однієї підстави.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.50, 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про залучення до справи співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі №295/9964/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання правочинів недійсними у якості співвідповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ректайм» (код ЄДРПОУ 30469713, м. Житомир, БОС, 8/19, кв.8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: