Рішення № 7627170, 21.10.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-4523/2008р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне 21 жовтня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді - Супрун М.Ю.

при секретарі - Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2008 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачка проживає в квартирі № 34, розташованої в будинку № 1, по вул. Репіна, м. Макіївки-55 та є користувачем природного газу. 06 липня 2007 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір про надання послуг з газопостачання, згідно якого позивач зобов"язався надавати ОСОБА_1 послуги по газопостачанню, а відповідачка повинна була погасити заборгованість за вказаними послугами в сумі 1436,48 грн., яка утворилась на той час та продовжувати сплачувати надані послуги щомісяця. Умови договору ОСОБА_1 систематично не виконувала та заборгованість за послуги по газопостачанню станом на 01.08.2008 року в неї складає 1699,78 грн. Просила стягнути з відповідачки на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" вказану суму заборгованості, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує послуги по газопостачанню за адресою: м. Макіївка-55, вул. Репіна, 6.1, кв. 34. 06 липня 2007 року за заявою відповідачки, між останньої та позивачем був укладений договір про надання послуг з газопостачання, згідно якого виконавець - позивач зобов'язався безперервно надавати споживачеві та ч.1енам його сім'ї послуги з постачання природного газу для побутового споживання, а відповідачка зобов'язалась сплачувати вказані послуги. З акту звірення заборгованості від 01.06.2007 року, вбачається, що ОСОБА_1 визнала заборгованість за надані послуги по газопостачанню за період з 01.04.1996 року по 01.07.2008 року в розмірі 1699,78 грн., яку повинна була погасити до 06 серпня 2007 року. ( а. с.

3,4).

На теперішній час заборгованість відповідачки по вказаним послугам складає 1699,78 грн., за період 01.04.1996 року по 01.08.2008 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-6).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачкою умов вищевказаного договору про надання послуг з газопостачання, у вигляді несвоєчасної сплати заборгованості по газопостачанню, та несвоєчасної сплати вказаних послуг щомісяця.

Аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за спожитий газ в розмірі 1699,78 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.08.2008 року.

Керуючись ст.ст.4, 526, 610,611, 264 ЦК України, ст.. 68 ЖК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" з перерахуванням на р/р 26035301531793 в філії „Центрально -міського відділення ШБ Макіївка Дон", МФО 334156, ОКПО 20316900 - заборгованість за послуги по газопостачанню в сумі 1699,78 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.08.2008 року, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього стягнути 1729,78 грн. (тисяча сімсот двадцять дев'ять грн. 78 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України