Рішення № 7627164, 17.11.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3980/2008р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне 17 листопада 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Супрун М.Ю. при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївські об'єднані районні електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївські об'єднані районні електричні мережі" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча за довіреністю, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачка проживає в квартирі № 54 будинку № 1, який розташований м-ні Зелений, м. Макіївки -26 та є користувачем електричної енергії, яку надає Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго". В порушення Житлового законодавства України, відповідачка в період з 01 вересня 2003 року по 01 липня 2008 року не вносила своєчасно плату за спожиту електричну енергію, тому має заборгованість за вказані послуги, надані їй позивачем у сумі 1112,81 грн.. Крім того, 22 березня 2007 року при перевірці представниками ВАТ „Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, було виявлено порушення останньою правил користування електроенергією, а саме на приладі обліку енергоспоживання відповідача була відсутня пломба енергопостачальної організації, про що складено відповідний акт № 405035. Сума збитків за вказаним актом складає 230,49 грн. Просила стягнути з відповідачки на користь ВАТ „Донецькобленерго" суму заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1112,81 грн. та суму збитків за актом про порушення у розмірі 230,49 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце і судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, а тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, в силу ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових

електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку.

У силу ст. 71 ЦК України ( у редакції 1963 року), ст. 257 ЦК України ( у редакції 2004 року) - загальний строк позовної давності встановлюється в три роки. Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому позов підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: м.Макіївка, м-н Зелений, б. 1, кв. 54 та за період з 01.09.2003 року по 01.07.2008 року не сплачує надані йому послуги по електропостачанню, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1112,81 грн. (а. с. 5).

Згідно актів від 22 березня 2007 року відповідач допустив порушення правил користування електроенергією для населення, а саме не забезпечив збереження пломби на приладу обліку електроенергії. ( а. с. 6). Сума збитків нанесених електропостачальнику, згідно наданого суду розрахунку, становить 230,49 грн. ( а. с. 7).

З урахуванням трирічного строку позовної давності, з відповідача підлягає стягненню тільки заборгованість за користування електричною енергією в сумі 44570 грн. за період з 01.07.2005 року по 01.07.2009 року, в інший частині позовних вимог, щодо стягнення заборгованості за користування електричною енергією, суд вважає необхідним відмовити позивачу. Крім того, з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївські об'єднані районні електричні мережі" підлягають стягненню збитки за актом про порушення в сумі 230,49 грн., а також судові витрати у вигляді судового сбіру та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївські об'єднані районні електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївські об'єднані районні електричні мережі" з перерахуванням на р/р 260363011372 у ДОУ ВАТ "ДержОщадбанк" України, МФО 335106 код ОКПО 35151993 п/р 26004301535689 в ЦГО АК ПІБ м. Макіївки - 445, 70 грн. - суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року, суму збитків - 230,49 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього стягнути 757,19 грн. ( сімсот

п'ятдесят сім грн. 19 коп.).

Відмовити в стягненні з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївські об'єднані районні електричні мережі" суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2003 року по 01.07.2007 року в розмірі 667,11 грн. ( шістсот шістдесят сім грн. 11 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.