Ухвала суду № 76271524, 05.09.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/223/16-ц

Провадження № 6/273/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву акціонерного товариства комерційного банку«Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі №273/223/16-ц, в якій просить вказати вірно прізвище , ім’я, по батькові боржника.

В судове засідання сторони не з’явились, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №273/223/16-ц Баранівським районним судом Житомирської області по даній справі було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” , Р/Р 29092829003111, МФО 305299, КОД 14360570 заборгованість в розмірі 15857,40 грн. за кредитним договором № б/н від 17.12.2013 року, а саме: 8809,37 грн. – заборгованість за кредитом, 5676,59 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 140,14 грн – заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи – 500,00 грн. – штраф ( фіксована складова), 731,31 грн – штраф ( процентна складова ).

На підставі зазначеного рішення Баранівським районним судом Житомирської області 15.09.2016 року було видано виконавчий лист.

Перевіривши матеріали цивільної справи судом встановлено, що у рішенні суду від 19.04.2016 року прізвище ім'я та по-батькові відповідача вказано правильно - ОСОБА_2, а у виконавчому листі №273/223/16-ц, виданому згідно вказаного рішення, було допущено помилку, а саме: помилково вказано у виконавчому листі прізвище боржника ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку«Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа №273/223/16-ц, виданого 15.09.2016 року на підставі заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 19.04.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , вказавши у виконавчому листі вірним прізвище боржника ОСОБА_3.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Решту вимог заяви залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Михалюк