
Справа № 215/2189/18
Провадження №2/190/616/18
УХВАЛА
28 серпня 2018 року Суддя Пятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла з Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області,-
встановив:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитиним договором в розмірі 19978 грн. 54 коп., від 21.07.2005 року та сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн...
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі прихожу до висновку, що у відкритті провадження по поданій позовній заяві слід відмовити за наступних підстав.
Положеннями ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України).
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
З матеріалів справи вбачається, що з позовом АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду 30.05.2018 року, а відповідач ОСОБА_2, помер 03.10.2017 року, що підтверджується копією актового запису про смерть №19 від 06.10.2017 року.
Пунктом 1 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на те, що діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, у зв`язку з чим наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, що в свою чергу не перешкоджає позивачу звернутися до місцевого суду загальної юрисдикції з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У відкритті провадження за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Позовну заяву разом з усіма додатками повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд.
Головуючий суддя
Судове рішення № 76271006, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2189/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: