
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 вересня 2018 р. Справа №0540/7793/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем протиправно було прийнято рішення про відмову у підтверджені роботи на пільгових умовах. З посиланням на Конституцію України, Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Закон України «Про пенсійне забезпечення», позивач просив:
- визнати протиправними та незаконними дії відповідача щодо відмови в призначені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2;
- зобов’язати відповідача зарахувати позивачу до пільгового стажу за Списком №2 періоди роботи на посаді монтажника по монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій в ДП «Управління №114 АТЗТ «Донбасстальконструкція» в період з 15.07.1981 по 04.05.1982, з 24.07.1984 по 30.11.1984;
- зобов’язати відповідача зарахувати по пільгового стажу за Списком №2 період роботи на посаді електрозварника в ДП «Управління №114 АТЗТ «Донбасстальконструкція» за період з 01.12.1984 по 30.06.2000, з 01.08.2000 по 31.08.2000;
- визнати право позивача на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 19.04.2018;
- зобов’язати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з 19.04.2018.
03 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області належним чином завірену читабельну копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії та всіх доданих до неї документів.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 76270810, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/7793/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: