Ухвала суду № 76270301, 05.09.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/573/18

провадження № 2/0198/249/18

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» та Павлоградської товарної біржі, треті особи: Шандрівська сільська рада Юр’ївського району Дніпропетровської області, Юр’ївська районна приватна нотаріальна контора, про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, від імені якої діє за довіреністю ОСОБА_2, звернулась до суду з позовною заявою до КСП «Колос» та Павлоградської товарної біржі про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою від 20 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

04 вересня 2018 року до суду надійшли документи на виконання вказаної ухвали.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, виходжу з такого.

Однією з головних передумов відкриття провадження у справі є наявність в учасника справи (в тому числі і відповідача) цивільної процесуальної право- та дієздатності.

За положеннями статей 46 та 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки відповідача (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем в суді.

Так, судом здійснено доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДРПОУ) з метою перевірки правоздатності юридичних осіб, до яких пред’явлено позов – КСП «Колос» та Павлоградська товарна біржа (а.с. 52-58).

Відомості вказаного реєстру свідчать про те, що Павлоградську товарну біржу (код ЄДРПОУ 23372187) припинено як юридичну особу 01.12.2010 р. за судовим рішенням, при цьому дані про юридичних осіб-правонаступників відсутні.

Що стосується колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» (код ЄДРПОУ 03742357, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Юр’ївський район, с. Шандрівка, вул. Шевченка, 65), то відомості про підприємство з такими даними взагалі відсутні в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Одночасно необхідно відмітити, що пунктом 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» щодо спрощення механізму державної реєстрації припинення суб’єктів господарювання» було встановлено обов’язок всіх юридичних осіб, створених та зареєстрованих до 01 липня 2004 року, подати державному реєстратору реєстраційну картку для включення відомостей до ЄДРПОУ та для заміни (отримання) свідоцтв про їх державну реєстрацію. Процес включення до Єдиного державного реєстру відомостей про таких юридичних осіб тривав до 03 березня 2012 року.

Після вказаної дати свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб, оформлені з використанням бланків старого зразка та видані до 01 липня 2004 року, стали недійсними.

Виходячи з матеріалів справи, КСП «Колос», яке було створене до 01 липня 2004 року, зобов’язано було на виконання вимог законодавства зареєструватись у встановленому порядку до 03.03.2012 р.

Оскільки у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про державну реєстрацію КСП «Колос» як юридичної особи, наслідком невчинення дій з реєстрації стала втрата підприємством право- та дієздатності як учасника цивільних правовідносин, а також втрата можливості бути стороною у спорі, що розглядається судом. В свою чергу, відсутність цивільної процесуальної право- та дієздатності виключає можливість розгляду позовних вимог, заявлених до такої особи, в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі в таких випадках:

-заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

-припинено юридичну особу, до якої пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що КСП «Колос» не володіє цивільною процесуальною право- та дієздатністю, а Павлоградську товарну біржу припинено без правонаступництва, у відкритті провадження у справі за позовом до таких юридичних осіб слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 186, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» та Павлоградської товарної біржі про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області у порядку, встановленому ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 05 вересня 2018 року.

Суддя І. О. Гайдар