
Справа № 200/11465/18
Провадження №2/200/3234/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 липня 2018 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину майна, виключення майна зі складу спадщини, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року відкрито провадження у справі.
Разом з позовною заявою позивачем продано клопотання про витребування доказів, в якій просить:
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: 49101, м.Дніпро, пр. Пушкіна, 43/2, належним чином засвідчені копії всіх документів, що знаходяться в спадковій справі щодо майна ОСОБА_5
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, яка знаходиться за адресою: 49100, м.Дніпро, бул. СлавиАДРЕСА_1, належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу квартири № 196 за адресою: АДРЕСА_2, серія та номер 102, виданий 02.02.2017р., та документів, на підставі яких вчинено нотаріальну дію.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України - учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Як передбачено ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ст.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При розгляді і вирішенні справи в рамках цивільного судочинства суд має забезпечити рівну можливість кожному учаснику процесу подавати докази, досліджувати їх та доводити перед судом їх переконливість.
Враховуючи те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та саме від процесуальної позиції сторін та їх активності, змагальності щодо доведення підстав чи заперечень позову залежить результат вирішення справи, а суд лише сприяє сторонам за їх клопотанням у здійсненні відповідних процесуальних дій, залишаючись неупередженим щодо учасників процесу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п’яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов’язковою.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання, оскільки у заяві зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами та з якою метою потрібно їх витребувати, а тому з урахуванням вище викладених обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 107, 116-118, 258-261ЦПКУкраїни, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: 49101, м.Дніпро, пр. Пушкіна, 43/2, належним чином засвідчені копії всіх документів, що знаходяться в спадковій справі щодо майна ОСОБА_5
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, яка знаходиться за адресою: 49100, м.Дніпро, бул. СлавиАДРЕСА_1, належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу квартири № 196 за адресою: АДРЕСА_2, серія та номер 102, виданий 02.02.2017р., та документів, на підставі яких вчинено нотаріальну дію.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ( 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 43/2), приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, (49100, м. Дніпро, бул. СлавиАДРЕСА_1), для виконання, позивачу для відома.
Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 76270193, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11465/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: