
Справа № 194/1022/18
Номер провадження 2/194/436/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2016 року. Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, відповідач перестав добровільно її утримувати та надавати матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, оскільки працює на шахті «ім. Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» і отримує заробітну плату в розмірі близько 10000 грн..
У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дочкою трирічного віку, а саме до 05.09.2020 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі та позов задовольнити (а.с. 19).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову, працює в УМДР ГШО «Павлоградвугілля» (а.с. 20).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Відповідно ч. 1 до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 370142, виданого 23 квітня 2016 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5).
Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 645697, виданого 12 вересня 2017 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 6).
Дитина ОСОБА_3 зареєстрована разом з матір’ю ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка про склад сім’ї від 16.07.2018 року, яка видана відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 7).
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, однак з заяви відповідача про розгляд справи без його участі видно, що має таку можливість, оскільки працює у УМДР ГШО ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».
Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов’язковим, оскільки право на аліменти належить дружині – матері незалежно від цієї обставини.
У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Враховуючи викладене та те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.07.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, а саме до 05 вересня 2020 року.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.
Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274, 430 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79-81, 84 СК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16 липня 2018 року і до досягнення дитиною – ОСОБА_3, 05 вересня 2017 народження, віку трьох років, а саме до 05 вересня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави на р/р 31211256026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Київі/ м. Київ, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Сторони справи:
Позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_2, адреса АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 76270142, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1022/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: