Ухвала суду № 76270116, 06.09.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1158/17

Провадження № 2/206/53/18

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2017 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03 березня 2017 року справу було розподілено судді Зайченку С.В.

У зв’язку із звільненням судді Зайченка С.В. з посади, цивільна справа № 206/1174/17 у відповідності до ч. 7 ст. 33 ЦПК України повторно автоматично розподілено між суддями та головуючим суддею визначено ОСОБА_5

Згідно ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Крім того, ухвалою суду від 18 вересня 2017 року по справі призначено судову будівельно – технічну експертизу, на час проведення якої провадження було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв’язку з надходженням до суду висновку судової будівельно – технічної експертизи провадження у справі необхідно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 254, 258-260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину домоволодіння прийняти до свого провадження.

Відновити провадження у вищезазначеній справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 25 вересня 2018 року о 13:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань №101).

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук