
№ 187/561/18
№ 2/207/1538/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Кам’янське .
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви по справі № 187/561/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» , ОСОБА_3 , третя особа – Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру №1244 МВС у Дніпропетровській області про усунення зняття арешту з рухомого майна ,
В С Т А Н О В И В
14 серпня 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» , ОСОБА_3 , третя особа – Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру №1244 МВС у Дніпропетровській області про усунення зняття арешту з рухомого майна . Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України , відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження .
Згідно ст. 274 ЦПК України зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , а розглядається за правилами загального позовного провадження , тому необхідно призначити підготовче засідання .
Керуючись ст. 187 , 191 , 192 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» , ОСОБА_3 , третя особа – Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру №1244 МВС у Дніпропетровській області про усунення зняття арешту з рухомого майна , розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 6 вересня 2018 року на 9.00 годину .
У строк до 6 вересня 2018 року відповідач має право надіслати :
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) , висновки експертів і заяви свідків , що підтверджують заперечення проти позову ;
2) позивачу , іншим відповідачам , а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів ;
треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору , мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву .
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження .
У судове засідання викликати учасників справи .
Копії ухвали направити учасникам справи .
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 76269730, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/561/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: