Ухвала суду № 76269615, 06.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Київ № 826/13127/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заявою позивача про продовження строку для усунення недоліків за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києвідо Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийбуд»про застосування заходів реагування,-В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код ЄДРПОУ: 38620155) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києві з позовом до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» (01013, вул. Будіндустрії, 7, код ЄДРПОУ: 05523398), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийбуд» (03067, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 7-В, код ЄДРПОУ: 23509975), в якому просить прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній у вигляді повного зупинення будівельно-монтажних робіт та експлуатації приміщень на будівництві житлових будівель житлового комплексу «Династія», АТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської», ТОВ «Кийбуд» за адресою: вул. Митрополита Василя Липківського, 37-а у Солом'янському районі м. Києва до повного усунення порушень, зазначених в актах перевірки.

Ухвалою суду від 22.08.2018 позов залишено без руху та на усунення недоліків заявнику запропоновано сплатити судовий збір.

31.08.2018, на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2018, канцелярією суду зареєстровано заяву позивача в якому останнім частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме: сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Разом з тим, в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2018 про залишення позовної заяви без руху, судом також було наголошено на інших недоліках, зокрема, зазначено:

«Крім того, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд «прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній у вигляді повного зупинення будівельно-монтажних робіт та експлуатації приміщень на будівництві житлових будівель житлового комплексу «Династія», АТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської», ТОВ «Кийбуд» за адресою: вул. Митрополита Василя Липківського, 37-а у Солом'янському районі м. Києва до повного усунення порушень, зазначених в актах перевірки».

Тобто, у даному випадку фраза є розірваною за змістом, відсутній логічний та послідовний зв'язок початку фрази та її завершення, позивач просить прийняти позовну заяву та відкрити провадження, а подальший набір слів не зв'язаний між собою логічним зв'язком, позовна вимога, тобто те, що власне заявник просить у суду, - не сформульована.».

Однак, зазначені недоліки залишені позивачем поза увагою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2018 про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто не в повному обсязі, суд дійшов висновку про продовження позивачу процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: уточненої позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України із зазначенням чіткого та зрозумілого змісту позовних вимог.

Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.А. Кармазін