
Справа № 148/397/18
Провадження №2-о/148/39/18
РІШЕННЯ
Іменем України
31 серпня 2018 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,
присяжних ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
за участю: секретаря Носулько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Ладижинського дитячого будинку-інтернату, за участю заінтересованих осіб - Управління соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області, опікунської ради Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся Ладижинський дитячого будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним.
Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на повному державному утриманні у Ладижинському дитячому будинку-інтернаті з 06.02.2004.
Згідно акту огляду МСЕК Вінницького обласного центру медико-санітарної експертизи, ОСОБА_3 є інвалідом першої «А» групи з дитинства безтерміново.
Функції опікуна, щодо ОСОБА_3 виконує адміністрація будинку-інтернату, за станом здоров'я самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки він не спроможний.
У зв'язку з цим, заявник звернувся до суду з даною заявою, просить суд, визнати ОСОБА_3 недієздатним.
Представник Ладижинського дитячого будинку-інтернату у судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, у якій зазначено, що будинок-інтернат заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Представники заінтересованих осіб - Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації та Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у судове засідання не з'явилися, однак до суду надійшли письмові заяви управління і сільської ради про розгляд справи без участі їх представників.
Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно паспорта № 000098587 від 01.07.2016, видного Тульчинським РС УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_3, народився 17.12.1999 (а.с. 2).
У відповідності до довідки № 1-69 від 28.02.2018, виданої Ладижинським дитячим будинком-інтернатом, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 06.02.2004 і по даний час та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 5), зазначені обставини також підтверджуються наказом № 4 від 06.02.2004, виданим Ладижинським дитячим будинком-інтернатом (а.с. 7).
Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісією серії 12 ААА № 924245 від 26.12.2017, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, встановлено безтермінову групу інвалідності-перша «А» (а.с. 6).
У порядку підготовки розгляду справи ухвалою від 25.05.2018, суд призначив судово-психіатричну експертизу, у зв'язку з чим Комунальний заклад «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_4», надав висновок за № 190 від 14.06.2018, згідно якого ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у виді важкої розумової відсталості, обумовленої хворобою Дауна та не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, потребує опіки (а.с. 27 - 28).
Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 4, 13, 76-81, 141, 263 - 265, 299- 300 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на повному державному утриманні у Ладижинському дитячому будинку-інтернаті - недієздатним.
Визначити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 – 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О.В. Саламаха
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 76269528, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/397/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: