Ухвала суду № 76269280, 06.09.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1202/18

Провадження № 1-кс/272/313/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - слідчого судді - Брагіна В.І.,

секретаря судового засідання - Євдощук О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_1, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061340000107 від 28.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про доручення проведення судово-економічної експертизи,-

встановив:

05 вересня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_1, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061340000107 від 28.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про доручення проведення судово-економічної експертизи.

Згідно клопотання: слідчим відділом Бердичівського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018061340000107 від 28.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи у період 2017-2018 років при виконанні робіт з капітального ремонту приміщень навчальних закладів, що розташовані на території Бердичівського району, привласнили бюджетні кошти на суму понад 400 тис. грн. Під час досудового розслідування встановлено, що відділом освіти Бердичівської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_2В з

ПП «Справжня імперія вікон» в особі директора ОСОБА_3, укладений договір від 15.12.2017 №138, за яким відповідно до п.1.1 ПП «Справжня імперія вікон» зобов’язується за завданням Відділу освіти виконати роботи по робочому проекту «Аварійно відновлювальні роботи покрівлі Скраглівської ОСОБА_4 ступенів Бердичівської районної ради по вул. Миру, 22-г в с. Скраглівка. Загальна вартість робіт відповідно до договору становить 684 378,94 гривень. Крім того, Відділом освіти Бердичівської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_2В з ПП «Справжня імперія вікон» в особі директора ОСОБА_3, укладений договір від 15.12.2017 №140, за яким відповідно до п.1.1 ПП «Справжня імперія вікон» зобов’язується за завданням Відділу освіти виконати роботи по робочому проекту «Аварійно відновлювальні роботи дахів групи нежитлових громадських будівель Швайківської ОСОБА_4 ступенів (навчальний корпус та майстерні) по вул. Підліски, 1 в с. Швайківка. Загальна вартість робіт відповідно до договору становить 1025769,66 гривень. Встановлено, що в ПП «Справжня імперія вікон» відсутня ліцензія Державної інспекції техногенної безпеки України на здійснення виконання робіт з Вогнезахисного просочування, так ПП «Справжня імперія вікон» на адресу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надано договори та акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в про виконання робіт субпідрядною організацією ПП «Компанія Спецрембуд» по вогнезахисному обробленню дерев’яних конструкцій, яка є ліцензованою на виконання вищезазначених робіт, в обсягах передбачених Договорами №138 та № 140 по об’єктах, а саме: аварійно відновлювальні роботи покрівлі Скраглівської ОСОБА_4 ступенів Бердичівської районної ради по вул. Миру, 22-г в с. Скраглівка, акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2-в за грудень 2017 року на суму 30 600 грн.; аварійно відновлювальні роботи дахів групи нежитлових громадських будівель Швайківської ОСОБА_4 ступенів (навчальний корпус та майстерні) по вул. Підліски, 1 в с. Швайківка, акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2-в за грудень 2017 року на суму 56 304,00 грн. Таким чином, фактичним виконавцем робіт (субпідрядником) з вогнезахисту виступала ПП «Компанія СПЕЦРЕМБУД.» Всього ПП «Справжня імперія вікон» оплатило грошових коштів ПП «Компанія СПЕЦРЕМБУД» за фактично виконані роботи з вогнезахисного оброблення дерев’яних конструкцій на загальну суму 86904,00 грн. а саме: Аварійно відновлювальні роботи дахів групи нежитлових громадських будівель Швайківської ОСОБА_4 ступенів в сумі 56304,00 грн., Аварійно відновлювальні роботи покрівлі Скраглівської ОСОБА_4 в сумі 30600,00 грн. Однак, встановлено, що ПП «Справжня імперія вікон» до актів форми КБ2-в включено виконання робіт з «Нанесення вручну в один шар вогнезахисного покриття з антипірену ВАНН-1 на стельові поверхні дерев’яних конструкцій» (кошторисна норма Е13-70-2) та виконання робіт «На кожний наступний шар нанесення вогнезахисного покриття з антипірену ВАНН-1 додавати до норми 13-70-2» з застосуванням матеріалу «Порошок ВАНН-1» (кошторисна норма Е13-70-4) на загальну суму по прямих витратах 396 492,42 грн., а саме: аварійно відновлювальні роботи покрівлі Скраглівської ОСОБА_4 на суму 169 604 грн.; аварійно відновлювальні роботи дахів групи нежитлових громадських будівель Швайківської ОСОБА_4 на суму 226 888 грн. В той час, як встановлено, що виконання робіт по вогнезахисному обробленню дерев’яних конструкцій по вищезазначених об’єктах роботи відповідно до укладених договорів проводились субпідрядником ПП «Компанія Спецрембуд», яким фактично виконувались роботи з «Нанесення механізованим способом вогнезахисного покриття з суміші ДСА-1 на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев’яних конструкцій» (кошторисна норма Е13-71-1) з застосуванням матеріалу Суміш ДСА-1, на загальну суму по прямих витратах 57 377,50 грн. а саме: аварійно відновлювальні роботи покрівлі Скраглівської ОСОБА_4 на суму 20203,21 грн.; аварійно відновлювальні роботи дахів групи нежитлових громадських будівель Швайківської ОСОБА_4 на суму 37 174,30 грн. Таким чином, встановлено, що на Аварійно відновлювальні роботи покрівлі Скраглівської ЗОШ передбачено договірною ціною та включеним в акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2-в ПП «Справжня імперія вікон» з Нанесення вручну в один шар вогнезахисного покриття з антипірену ВАНН-1 на стельові поверхні дерев’яних конструкцій в кількості 850 м2 з трудовитратами 888,42 люд. год. на виконання робіт та з повторним нанесенням шару в кількості 850 м2 з трудовитратами в 272,95 люд. год. з застосуванням матеріалу на вищезазначені роботи Порошок ВАНН-1 в кількості 170 кг ціною за 1 кг 804,34 грн. при тому як фактично ПП «Компанія Спецрембуд» виконано роботи з Нанесення механізованим способом вогнезахисного покриття з суміші ДСА-1 на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев’яних конструкцій з застосуванням матеріалу суміш ДСА-1 в кількості 169,93 кг. ціною за 1 кг 45,21 грн. в кількості виконаних робіт 850 м2 з трудовитратами 457,46 люд. год., що на 703,91 люд. год. менше чим включено ПП «Справжня імперія вікон». Виходячи з вищезазначеного ПП «Справжня імперія вікон», при залученні субпідрядника ПП «Компанія СПЕЦРЕМБУД» на виконання робіт з вогнезахисного оброблення дерев’яних конструкцій вищезазначених об’єктів, включила в акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2-в, вартість виконання робіт, які фактично вказаним субпідрядником та відповідно підрядником не виконувались, тобто ПП «Справжня імперія вікон» внесено недостовірні дані до актів приймання передачі виконаних будівельних робіт форми КБ-2 в по Договорах № 138 та № 140 та відповідно завищено вартість виконаних будівельних робіт на загальну суму 406937,91 грн. з ПДВ. Для перевірки вищевказаних відомостей необхідним являється призначення судово-економічної експертизи.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з’явились.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Статтею 101 ч. 1 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з вищевикладеного, а також враховуючи те, що необхідні спеціальні знання в області криміналістики, тому проведення судово – економічної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов’язковим, а так, як в інший спосіб їх отримати неможливо - суд задовольняє вищевказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_1, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061340000107 від 28.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про доручення проведення судово-економічної експертизи– задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні № 42018061340000107 від 28.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського НДІСЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- в якій сумі документально підтверджується завищення вартості робіт по нанесенню вогнезахисного покриття відповідно до договорів підряду від 15.12.2017 №138 проекту «Аварійно відновлювальні роботи покрівлі Скраглівської ОСОБА_4 ступенів Бердичівської районної ради по вул. Миру, 22-г в с. Скраглівка.» та від 15.12.2017 №140 проекту «Аварійно відновлювальні роботи дахів групи нежитлових громадських будівель Швайківської ОСОБА_4 ступенів (навчальний корпус та майстерні) по вул. Підліски, 1 в с. Швайківка.» з урахуванням акту ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації за період з 01.09.2013 по 01.05.2018.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 42018061340000107 від 28.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, та інші матеріали, в разі необхідності на вимогу експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов’язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 (13300, м.Бердичів, вул. Вінницька, 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6