Ухвала суду № 76269271, 06.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Київ № 2а-12563/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техномет"

про стягнення заборгованості в сумі 28 167,16 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техномет" про стягнення заборгованості в сумі 28 167,16 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2010 позов задоволено повністю.

25.03.2011 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2015 замінено сторону у виконавчому провадженні №26700579, а саме, управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні №48513629 - Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва на належного - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

23.07.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Для розгляду заявленого клопотання ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2018 призначено судове засідання на 21.08.2018.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив продовжити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частина четверта цієї статті визначає, що у випадку необхідності заміна боржника або стягувача у виконавчому листі відбувається до відкриття виконавчого провадження.

25.03.2011 за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2010 в адміністративній справі № 2а-12563/10/2670 видано виконавчий лист, стягувачем за яким є Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва. У подальшому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2015 замінено стягувача на Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, ухвалою від 28.12.2016 - на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реоганізовані шляхом злиття та створення нової юридичної особи - Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві припинене та має правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі від 25.03.2011 у справі № 2а-12563/10/2670 - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 40379527) на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

3. Ухвалу направити відповідачу та Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов