
Справа № 127/7791/18
Провадження 2-сз/127/122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору сплаченого по цивільній справі № 127/7791/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого по цивільній справі № 127/7791/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу. При зверненні до суду позивачем, згідно платіжного доручення № PROM0BGK1S від 30.03.2018 року, було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, оскільки вищевказана позовна заява була повернута позивачу, сплачений судовий збір також підлягає поверненню позивачу. В той же час, вимоги заяви щодо зобов’язання Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути позивачу судовий збір задоволенню не підлягають, оскільки згідно з частиною п'ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. При цьому, відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013р. за №1650/24182, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду). Таким чином, з метою виконання ухвали суду щодо повернення судового збору, ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно звернутися до органу Казначейства з відповідною заявою до якої додати ухвалу суду та платіжне доручення про сплату судового збору. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити частково. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно платіжного доручення № PROM0BGK1S від 30.03.2018 року, судовий збір в розмірі 1762,00 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп., який був сплачений на реквізити р/р 31215206700002, код банку 802015, за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 В задоволенні решти вимог заяви відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76269156, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7791/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: