Рішення № 76269013, 30.08.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1033/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

30 липня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулись до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла їхня баба ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3, актовий запис № 14, після смерті якої відкрилася спадщина яка складається з права власності на земельну ділянку, площею 2,7854 га, що посвідчується державним актом, серії НОМЕР_4.

ОСОБА_6 від належної їй частки спадкового майна відмовилась, заява зареєстрована в реєстрі за № 30 (а.с. 24).

ОСОБА_7 від належної їй частки спадкового майна відмовилась, заява зареєстрована в реєстрі за № 31 (а.с. 25).

За життя ОСОБА_5, не скористалась своїм правом, передбаченим ст..ст.1233,1234 ЦК України і не залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких обставин, у відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом.

Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вонина підставі ст. 1298 ЦК України, звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовив.

Зазначили в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, їхні вимоги до відповідача, щодо відшкодування судових витрат ними заявлятися не будуть.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання - не з'явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2, в судове засідання - не з'явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_3, в судове засідання - не з'явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Саражинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву № 338 від 06.08.2018 в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії, НОМЕР_3 (а.с.12), була власником земельної ділянки площею 2,7854 га, що підтверджується державним актом, серії НОМЕР_4 (а.с. 26), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 27) та звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.29-47), яка розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. У встановлений законом строк позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як єдині спадкоємці за законом, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії, НОМЕР_3, була власником земельної ділянки площею 2,7854 га, що підтверджується державним актом, серії НОМЕР_4, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки, яка розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. У встановлений законом строк позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як єдині спадкоємці за законом, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.н. НОМЕР_1, мешканець АДРЕСА_2), право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 2,7854 га, яка розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4, виданого 27 вересня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (серія та номер паспорта НОМЕР_6, мешканець АДРЕСА_1), право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 2,7854 га, яка розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4, виданого 27 вересня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід.н. НОМЕР_2, мешканка АДРЕСА_3), право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 2,7854 га, яка розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4, виданого 27 вересня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя