Вирок № 7626900, 08.12.2009, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1 – 290

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2009 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області – одноособово суддя Довгий І.І.,

при секретарі – Пігаль О.В.,

з участю прокурора – Пителя В.А.,

підсудного – ОСОБА_1У .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1У ., будучи зареєстрованим 20 жовтня 1999 року як приватний підприємець в Сарненській районній державній адміністрації Рівненської області, 01 березня 2006 року з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем надав до Сарненського районного центру зайнятості завідомо неправдиву інформацію про те, що він не є суб’єктом підприємницької діяльності, в результаті чого отримав статус безробітного та за період з 30 травня 2006 року по 23 лютого 2007 року незаконно отримав грошову допомогу по безробіттю у Сарненського районного центру зайнятості на суму 989 грн. 92 коп.

Повторно, ОСОБА_1, будучи зареєстрованим як приватний підприємець в Сарненській районній державній адміністрації Рівненської області, 06 листопада 2008 року з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем надав до Сарненського районного центру зайнятості завідомо неправдиву інформацію про те, що він не є суб’єктом підприємницької діяльності, в результаті чого отримав статус безробітного та за період з 06 листопада 2008 року по 04 серпня 2009 року незаконно отримав грошову допомогу по безробіттю у Сарненського районного центру зайнятості на суму 2686 грн. 71 коп.

Всього ОСОБА_1 незаконно отримав грошову допомогу по безробіттю на загальну суму 3676 грн. 63 коп., чим завдав шкоди на вказану суму Сарненському районному центру зайнятості. Виручені кошти обернув на свою користь і використав на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та щиро розкаявся. В судовому засіданні дав повні та детальні показання про обставини скоєного злочину

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювалось, судом з’ясоване правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз’яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає, що дії підсудного вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, як умисні дії, які виразились у привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені повторно, і вина підсудного в скоєнні даного злочину повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та перевіреними у судовому слідстві доказами.

Суд враховує, що за місцем проживання підсудний характеризуються позитивно.

Як обставини, які пом’якшують покарання, суд приймає щире каяття підсудного, відшкодування завданої шкоди та активне сприяння розкриттю злочину; обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, та вважає, що підсудному слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з матеріальною відповідальністю, з застосуванням до основного покарання відповідно до ст. 75 КК України інституту звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Цивільний позов про стягнення 3676 грн. 63 грн. з ОСОБА_1 на користь держави в особі Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування на випадок безробіття, уповноваженим органом якого виступає Сарненський районний центр зайнятості, які привласнив ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1166 ЦК України необхідно задовольнити повністю.

Долю речових доказів та питання відшкодування судових витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. ст. 81, 91 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права займати посади, пов’язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти обов’язки згідно пп. 2, 3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування на випадок безробіття, уповноваженим органом якого виступає Сарненський районний центр зайнятості, 3676 грн. 63 грн. на р/р №37173971900338 в Управлінні державного казначейства України в Рівненській області, код 22588614, МФО 833017, код бюджетної класифікації 50040100 .

Речові докази – персональні справи безробітного ОСОБА_2 – повернути Сарненському районному центру зайнятості

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: