
Крижопільський районний суд Вінницької області
2-о/134/31/2018
Справа № 134/1005/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 вересня 2018 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Савчинська сільська рада про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства і єдиного бюджету,
В С Т А Н О В И В:
Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просив встановити факт спільного проживання, ведення спільного господарства і єдиного бюджету з квітня 2012 року між ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1.
В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2.
Заявник ОСОБА_1 з листопада 2012 року до дня його смерті проживав разом з ним в АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_2 та вели спільне господарство. Похорони проводив ОСОБА_1
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на час смерті майно, а саме земельну ділянку НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Савчинської сільської ради площею 4,94 га.
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, про що свідчить його заява до нотаріальної контори.
Заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України. Інших спадкоємців немає.
Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкування, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.
Заявник до суду надіслав заяву, в якій просив вимоги задовольнити, справу розглянути в його відсутність.
Представник заінтересованої особи до суду надіслав заяву, в якій не заперечував проти вимог ОСОБА_1, просив справу розглянути в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до частини 2 статті 3 СК України, особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки - складають сім'ю.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на час смерті майно.
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, про що свідчить його заява до нотаріальної контори (а.с. 13).
Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, оскільки проживав до дня смерті із спадкодавцем більше п'яти років, вони разом вели спільне господарство.
Факт проживання однією сім'єю підтверджується також довідками Городківської сільської ради №№ 169 та 170 від 21.05.2018 року (а.с. 8, 10).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт спільного проживання, ведення спільного господарства і єдиного бюджету з квітня 2012 року між померлим ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 19 лютого 1997 року Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 76268795, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1005/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: