Ухвала суду № 76268312, 05.09.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 вересня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1350/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу “ЖБК ЕТАЛОН” до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив “ЖБК ЕТАЛОН” звернувся в суд з позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення № 04/18/03-20-12-07 від 08.05.2018 року, зобов’язання включити Обслуговуючий кооператив “ЖБК ЕТАЛОН” до Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у даній справі підготовче засідання на 11:00 16.08.2018 року.

У підготовчому засіданні 16.08.2018 року було оголошено перерву у розгляді справи до 11:00 05.09.2018 року у зв'язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного КАС України строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (пункт 3 частини 2 статті 181 КАС України).

Згідно наказу голови Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 року № 02-11/29 головуючий-суддя Андрусенко О. О. по 16.09.2018 року перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи, те що у підготовчому засіданні 16.08.2018 року не були з’ясовані усі питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, при цьому, представник позивача у підготовче засідання 05.09.2018 року не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи, тому для належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду, строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 193, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі - до 15.10.2018 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 год. 26.09.2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_1 Андрусенко