Ухвала суду № 76268048, 06.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 вересня 2018 р. Справа № 820/3736/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Самігулліної К.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 10.07.2018р.),

представників відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 20.02.2018р.), ОСОБА_3 (довіреність від 07.02.2018р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСИС-ГРУП" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду від 18 квітня 2018 року касаційну скаргу Харківської митниці ДФС задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року скасовано та передано справу на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року справу прийнято до розгляду, та призначено проведення судового засідання.

Сторони у підготовче судове засідання, призначене на 06.09.2018р., прибули. Не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, про що склали відповідну заяву. Судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

Згідно ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Сторони вважають, що вирішення спору шляхом примирення або застосування процедури врегулювання спору за участю судді не вбачається за можливе.

Матеріали позову та відзиву на позов одержані сторонами.

Позовні вимоги сформульовані остаточно, відповідають дійсному наміру заявника.

Сторони повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі, усвідомлюють предмет доказування, надали до справи всі наявні та відомі докази.

Таким чином, судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, та наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив закінчити підготовче провадження по справі відповідно положень ч.7 ст. 181 КАС України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 171, 173, 179-180, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №820/3736/16.

2. Призначити справу до розгляду по суті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко