Ухвала суду № 76267796, 05.09.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6353/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.суддів -Гінди О. М. Рибачука А. І.перевіривши апеляційну скаргу Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі №461/3945/18 за адміністративним позовом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою судді-доповідача Ніколіна В.В. від 21.08.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така подана після закінчення строків, установлених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник подав клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження, яке мотивована тим, що оскаржуваним рішенням суду першої інстанції встановлено 30-денний строк для апеляційного оскарження.

Відтак, скаржник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 6 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі №461/3945/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі №461/3945/18 за адміністративним позовом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про скасування постанов.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі №461/3945/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін судді О. М. Гінда А. І. Рибачук