Постанова № 76267695, 06.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А№ 127/19924/18

06 вересня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши матеріли, які надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При позаплановій виїзній перевірці ТОВ «ВКФ «Комета» ЛТД ТОВ, що по вул. Келецькій, 53/235 м. Вінниці, керівником якого є ОСОБА_1, виявлено ведення податкового обліку з порушенням норм: п. 44. 1, п. 44.2 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 292.3 ст. 292 ПК України, в результаті чого занижено єдиний податок на суму 5839,00 грн.; занижено податок на додану вартість всього в сумі 58392,00 грн., в тому числі за IV квартал 2015 р. – 54567,00 грн., за жовтень 2016 р. – 3825,00 грн., чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подав заперечення на протокол про адміністративне правопорушення та просив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не викликався ревізором для складення протоколу та в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суті правопорушення згідно ст. 163-1 КУпАП; нормативно-правового акту, який встановлює суть цього правопорушення; в протоколі не заповнені графи щодо свідків вчиненого правопорушення та свідків відмови від підписання протоколу; місце для підпису особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не заповнено; протокол не містить дати народження, місця реєстрації та проживання ОСОБА_1

Суд вважає заперечення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, необґрунтованими, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом №970 про адміністративне правопорушення від 06.07.2018 р., зміст якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 06.07.2018 р. №3266/1404/13308219.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є керівником ТОВ «ВКФ «Комета» ЛТД ТОВ.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 р. становить 1762,00 грн., тому з ОСОБА_1 слід стягнути 352,40 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя Ю.В. Медяна