Ухвала суду № 76267687, 30.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20806/15-к

Провадження № 1-в/127/390/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Чайки О.Г.,

представника Вінницької ВК (№ 86) Мельничука Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницької ВК (№ 86) Дудоладова А.А., про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 81 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Вінницької ВК (№ 86) Дудоладова А.А., про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3.

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, а тому на підставі ст. 81 КК України, має право на умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання доставлений не був, оскільки не виявив бажання бути присутнім при розгляді заяви.

Прокурор Чайка О.Г. не заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання.

Представник Вінницької ВК (№ 86) Мельничук Р.В. подання підтримав, просив його задовільнити.

Заслухавши думку прокурора, представника установи, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, однак знову вчинив умисний корисливий злочин.

ОСОБА_3 засуджений та відбуває покарання згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та даним вироком засудженому ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув'язнення в строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 12.04.2016 року вищевказаний вирок залишено без змін.

При вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Як вбачається із довідки від 03.04.2018 року засуджений ОСОБА_3 притягувався до дисциплінарної відповідальності та йому 06.04.2016 року було оголошено догану правами начальника відділення. Разом з тим засуджений має п'ять заохочень.

Згідно характеристики від 03.04.2018 року на ім'я засудженого ОСОБА_3, останній характеризується позитивно, працевлаштований, режим утримання не порушував. Однак рішенням комісії установи 02.08.2016 ОСОБА_3 було відмовлено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації, оскільки останній не став на шлях виправлення та 06.06.2017 відмовлено в заміні невідбутої частини строку покарання більш м'яким, за власним бажанням засудженого.

З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, в останнє був звільнений по відбуттю покарання, однак він знову вчинив злочин.

В зв'язку з наведеним, дослідивши усі дані про виправлення засудженого в їх сукупності, суд робить висновок, що засуджений ОСОБА_3 фактично не став на шлях виправлення, тому враховуючи тяжкість вчиненого ним злочину суд вважає, що на даний час відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_3

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вінницької ВК (№ 86) Дудоладова А.А., про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: