
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2018 р. № 814/1488/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., ознайомившись из заявою про стягнення з відповідача судових витрат в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54034 доМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001 Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, Миколаїв, 54001 провизнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 позов ОСОБА_1 задовлено, визнано протиправною бездіяльність Миколаївської міської ради щодо повідомлення ОСОБА_1 у термін, встановлений ст. 20 Закону України "Про звернення громадян" про результати розгляду його заяви від 20.04.2018, зареєстрованої за №1-3542-1/інг та суть прийнятого рішення, зобов'язано Миколаївську міську раду повідомити ОСОБА_1 про результати розгляду його заяви від 20.04.2018, зареєстрованої за №1-3542-1/інг та суть прийнятого рішення.
На підставі вказаного рішення, 27.08.18 судом видано виконавчий лист.
31.08.2018 ОСОБА_1 заявлено клопотання про стягнення з відповідача судові витрати у зв'язку з задоволенням позову.
Статтею 252 КАС України передбачаено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
При цьому, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про стягнення судових витрат до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10 вересня 2018 р.р. - 14:00 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 76267064, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1488/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: