Ухвала суду № 76267058, 06.09.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

06 вересня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/632/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 39392513, вул. Героїв Майдану, 200 а, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, вул. Прімаверій, 17, с. Магала, Новоселицький район) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 року Головне управління ДФС в Чернівецькій області звернулось до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №736 від 21.06.2018 року.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.07.2018 року Головне управління ДФС у Чернівецькій області звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну на загальну суму 10001,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення №736 від 21.06.2018 року, позивачем при зверненні до адміністративного суду з вищевказаним позовом, сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.07.2018 року позовну заяву було повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

До вказаних правовідносин суд застосовує наступні положення законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (Закон України №3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки за подання позову, який ухвалою суду було повернуто позивачу, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн, то наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС в Чернівецькій області про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути Головному управлінню ДФС в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 39392513, вул. Героїв Майдану, 200 а, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення №736 від 21.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш