Рішення № 76266979, 06.09.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/413/18

Номер провадження 2/162/196/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 зазначила, що 21 вересня 2003 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого його відкрилась спадщина, в тому числі на квартиру №1 в будинку №6, що знаходиться по вул. Суворова в с. Мукошин Любешівського району Волинської області. Вказала, що інші спадкоємці після смерті батька ОСОБА_2 – її брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 відмовились від спадщини її користь, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. Доповнила, що в шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_2 вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, а тому просить визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом.

На розгляд справи в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилася, у поданій заяві позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати без її участіта судові витрати по справі залишити за нею.

Представник відповідача – Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області в суд на розгляд справи не з”явився, у поданому селищним головою ОСОБА_5 відзиві на позовну заяву не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, просять справу розглядати без представника органу місцевого самоврядування.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійному ОСОБА_2 належала квартира №1 в будинку №6, що розташована по вул. Суворова в с. Мукошин Любешівського району, що підтверджується довідкою Любешівської селищної ради Гірківського старостинського округу № 698 від 10 травня 2018 року та не заперечується відповідачем, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 – брат позивача ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4 відмовились від спадщини на користь позивача, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви.

21 вересня 2003 року ОСОБА_2П помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії І-ЕГ № 120364 від 23 вересня 2003 року.

В суді доведено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця та звернулася в установленому порядку до приватного нотаріуса Любешівського районного нотаріального округу Волинської області по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №1 в будинку №6, що розташована в с. Мукошин по вул. Суворова Любешівського району в зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказану квартиру.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом в установленому порядку звернулася до приватного нотаріуса Любешівського районного нотаріального округу Волинської області з приводу оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується оглянутими в суді матеріалами спадкової справи № 2/2017 до майна померлого ОСОБА_2.

Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому квартира №1 в будинку №6, що знаходиться за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Мукошин, вул. Суворова, перебувають у правомірному володінні позивача.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 судові витрати по справі слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадкування за закономзадовольнитиповністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №1 в будинку №6, що розташована за адресою: вул. Суворова, с. Мукошин, Любешівський район, Волинська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: